La vérité, rien que la vérité

Que savons-nous de la vérité ? Nous savons deux choses à propos de celle-ci : qu'elle est inconnue de nous et que nous ne la connaîtrons jamais. Pourquoi ? Comme énoncé lors d'un article antérieur, cela dépasse les capacités de l'homme. L'homme ne parviendra jamais à trouver la vérité ultime, à savoir tout parce qu'il n'est qu'homme.

Moi, je suis un chercheur de vérité. Je suis un quêteux du vrai, un Socrate à grand patte, un pionier du savoir ! (lol, n'en mettons pas trop) Bref, je sais qu'il n'y a qu'une vérité, qu'il n'y a pas de "pour un tel, c'est si, pour un tel, c'est ça". Je poursuis la vérité jusqu'au plus creux des abysses des apparences. Je dis qu'il n'y a qu'une seule vérité, mais plusieurs façons de la percevoir (il est à noter que la notion de perception me vient d'une discution avec un ami très cher. De rien, Clo). Prenons un exemple flagrant : Les religions. Pour une religion, il y a Dieu, pour l'autre, il y a Zeus, et pour une autre, il y a Allah. Tous des divinités, des être sacrés auxquels on croit, lesquels on vénère et desquels on tire un savoir. Des être qui seraient à l'origine de tout. Tous des versions différentes, aussi, d'une seule et même chose qui s'avèrerait unique. Toutes ces versions sont différentes, dieux pour chaque élément, créationnisme, chemin du droit milieu, mais parlent en bout de ligne de la même osprie d'affaire. Une façon dont le monde s'est créé, une chose qui, pour l'homme, est impossible à connaître, à moins de pouvoir remonter le temps. Toutes des histoires inventées pour parler de la même chose PARCE QUE nul ne le sait et, manie éternelle de l'homme, il crée ce qu'il ne connaît pas pour combler les vides du savoir. Autre point important ici. La vérité est unique, mais l'homme, ne la connaissant pas, se bourre d'inventions et de parallèles à cette vérité.

Le vrai, selon la science, est tout ce qui est observable, mesurable, vérifiable. Mais SI notre perception du réel était elle-même fausse. Si nous n'étions justement pas en mesure d'observer, de mesurer, de vérifier correctement le réel. Car, qu'en savons nous ? Par ces mots, j'insinue presque (ou même directement) que nous ne trouverons jamais la vérité et qu'elle serait impossible à connaître pour n'importe quelle créature, quel que soit son degré d'évolution. Car il y a un facteur dans cet univers qui est l'infini. C'est ce facteur qui fait qu'on ne pourra jamais arriver à la perfection, puisque le progrès est, justement, infini. Et c'est aussi pourquoi nous n'arriverons jamais à trouver la vérité parce qu'elle aussi est infinie. Il y aura toujours des choses à connaître, des nouveautés à savoir dans ce monde. Mais puisque nous ne pouvons connaître le réel, pourquoi se casser la tête à trouver ce qu'on ne peut percevoir, ce qui nous est impossible à connaître ? Disons-nous que l'eau des rivières ne gèle pas parce qu'elle est en mouvement. Disons-nous que ce qui est bleu est bleu, qu'un chat s'épelle "c", "h", "a", "t", puisque c'est ce que nous avons décidé. Disons-nous qu'il y a une force inconnue, un pourquoi du comment qui a créé l'univers, tel que nous le connaissons. Puisque c'est tout ce que nous pouvons nous dire, tout ce que nous pouvons énoncer comme théorie, parce que ce qui est vrai, c'est ce qu'on voit, ce qu'on peut percevoir.

Merci bien d'une lecture si attentionnée. C'est fort apprécié.

Mais qu'avez-vous lu, au juste ? Était-ce un texte bien banal sur internet ? Était-ce l'illusion d'un texte, une représentation de texte ? Était-ce un code chiffré diablement compliqué à double sens ? Ce texte existe-t-il seulement ? N'est-il qu'une simple apparence ? Seuls vous pouvez le savoir. Mais au fait, êtes vous vrai ? Ne seriez vous pas la copie d'une autre chose ou simplement rien ? Le savez-vous ?

;p

À bientôt, et au plaisir de trouver le vrai, la vraie vérité, ensemble.

Charlie

Note :
Ce texte était purement philosophique, n'est-ce pas ? Que des questions ! Aucune réponse, malheureusement.